Errance du il …
octobre 25, 2008
Il a posé sur son petit bureau ses petites armes de petit flic de la pensée.
Il a tiré, sur son blog , mollement “Réactionnaire”, dit-il ; et puis, “je combat les idées pas le père de famille” ; et puis encore “tout à fait d’accord un de moins ”.
La routine, il n’est pas très inventif.
Pauvre garçon.
Même pas peur ! Les temps changent.
Il s’en plaint. Comme un vulgaire réactionnaire.
Mais un réactionnaire préfère les chansons d’Aznavour et Brel à celles de Joey Starr ou Cali avec leur pensée serait-ce du racisme?.
Les rentrées littéraires avec Aragon, Mauriac, ou Jacques Laurent, plutôt qu’avec Christine Angot ou Amélie Nothomb.
Déteste l’architecture de l’après-guerre. Donnerait trente années de FIAC pour un seul tableau de Vermeer. Ne croit pas que “le niveau monte à l’école”.
N’associe pas spontanément le “langage caillera” à Rimbaud.
Ne s’extasie pas devant les familles recomposées.
A la nostalgie du temps où la France était “la grande nation”.
Bref, ce genre de réactionnaire est un homme sans goût ni raison qui mérite les camps de rééducation (selon leur dogme ). Un criminel.
On peut le rassurer, il en est loin. Sa pensée est simple, voire tautologique : ce sera mieux demain. Pourquoi ? Parce que ce sera demain.
Il est un progressiste. On allait dire à l’ancienne. Mais on ne voudrait pas le vexer. Il ne s’est pas aperçu que la religion du progrès était morte dans les tranchées de 1914.
Il n’a qu’un siècle de retard. Il ne sait pas qu’on a lu Pierre-André Taguieff ; on a bien compris que le progressisme antiraciste n’était que le successeur du communisme, avec les mêmes méthodes totalitaires mises au point par le Komintern dans les années 1930. “Tout anticommuniste est un chien”, disait Sartre. Tout adversaire de l’antiracisme est pire qu’un chien. En tout cas, dit il, ne devrait pas être invité à la télé.
La télé il devrait la regarder pour apprendre que Pinochet est mort !
La télé, c’est important pour lui. C’est vrai, on ne voit pas assez sa mouvance . Amis producteurs, faites quelque chose , une suite à Germinal , un V Vendetta 2 avec Le Pen en zombie ,” Castro , l’humaniste !” “Mao la fleur bleue ” …
Pendant vingt ans, l’antiracisme, il le reconnaît lui-même, a régné en maître sur nos esprits.
Alors, faisons son bilan. Le multiculturalisme qui remplace l’assimilation ; l’ethnicisation des questions sociales plutôt que la lutte des classes ; la déconstruction du roman national remplacé par la concurrence victimaire ; la haine institutionnalisée de la France et Belgique autour de la figure totémique de Dupont Lajoie.
Idiots utiles du capitalisme
L’antiracisme fut le rideau de fumée qui occulta la soumission socialiste aux forces libérales.
Les antiracistes ont avec la finance internationale un point commun essentiel : le refus des frontières.
Avec les progressistes de tout poil, ils ont détruit les derniers obstacles à la toute-puissance du marché : famille traditionnelle, nation, Etat.
Les premiers servent les intérêts de la seconde. Idiots utiles du capitalisme.
Osons donc ce qu’il interdit ; réintroduisons le réel dans le débat récent autour de l’immigration.
Selon le ministère des affaires étrangères, 30 % à 80 % des actes d’état civil sont frauduleux en Afrique. Les mariages entre Français ou Belges et étrangers représentent désormais près de 30 % des mariages transcrits dans notre état civil ; la moitié de ces 90 700 mariages ont été célébrés à l’étranger en 2005 ; la progression en dix ans des mariages de Français au Maghreb et en Turquie a explosé de 731 %. En 1994, ils étaient 1 129 ressortissants algériens à épouser un Français. En 2005, ils sont 12 457. Onze fois plus. L’amour, bien sûr monsieur “il” !
En vérité, c’est l’échec de l’intégration qui nourrit l’immigration d’aujourd’hui.
Dans les cours de récréation de nos écoles, les enfants se regroupent par clans ethniques qui s’ignorent ou se détestent : “Les rebeus, les reunois, les feujs, les noichs ou les caifrans”.
Et l’insulte suprême est : “Sale Français, sale Belge , sale blanc !” Les enfants juifs sont interdits d’école publique dans nombre de banlieues et sont contraints de se replier sur les écoles confessionnelles.
Mais tout cela n’existe pas. Vous avez rêvé, braves gens. Tout va très bien, Madame la Marquise.
C’est lui et les siens qui vous le chante.
En le lisant , j’ai compris que je n’étais qu’un prétexte.
il en veut au peuple de France et de Belgique d’avoir voté pour des “députés extrémistes” (il parle d’élus UMP, pas de chemises brunes, et des flamingants essstrééémisteuh ).
Il s’amuse de manière “faux derge ” d’insulter , de se moquer de ceux qui ne croient pas en ses dogmes , il se rallie automatiquement à ceux qui shoot dans ceux qu’ils trouvent “fachomeuh”…
Et aussi sans doute, un président extrémiste. Il reproche surtout aux “compagnons de route antiracistes” de rester silencieux. C’est triste de se retrouver seul. Mais peut-être les compagnons de route sont-ils sidérés par cette réalité que je décrivais à gros traits. Naïveté stupide de réactionnaire borné. “
Sacré “il” va !
Etant moins fourbe , je le dis , je me suis servi d’une critique de Zemmour contre Sopo pour faire ce billet, la manière non précise colle parfaitement au concept de “il” de positions non “assumées” qui fait “bella figura” et défèque avec les siens contre tout adversaires du la pensée unique …
libre antenne
octobre 11, 2008
“Il n’y a pas plus sectaire et intolérant qu’une personne de gauche“, ce ressentiment vient d’être confirmé par une étude publiée dans le livre “Toi, moi et la politique, amour et conviction.”.
L’auteur, Anne Muxel, “et qui au terme d’une étude consacrée aux divergences politiques au sein des couples conclut que les hommes ou femmes de gauche ont beaucoup plus de difficultés que les hommes ou femmes de droite à accepter un conjoint ayant des opinions politiques opposées aux siennes.”
Anne Muxel, “dans une émission de France Inter (pas franchement un bastion de la réaction non plus), manifestait d’ailleurs ce jeudi 2 octobre son étonnement à ce sujet :
«Ca a été une surprise pour moi [de constater cette intransigeance des gens qui se classent à gauche] quand j’ai commencé ce travail dans la mesure où quand même les valeurs de tolérance, de respect de la différence, du respect de l’autre font partie d’une culture revendiquée par la gauche. C’est vrai qu’il y a une plus grande difficulté pour les gens qui se classent à gauche d’accepter les divergences politiques dans la sphère privée…» (extrait que l’on peut entendre aux alentours de la 26e minute de l’enregistrement de l’émission).“
Alors vous imaginez le fait que ce ne soit pas de gauche mais d’extrême gauche comme le ptb , lcr ,pc …
Décès
octobre 11, 2008
Le populiste Jorg Haider se tue dans un accident
http://www.romandie.com/ats/news/081011025134.zan78nh8.asp
Autriche : le leader populiste Jörg Haider tué dans un accident
VIENNE – Le chef du parti populiste autrichien BZÖ et gouverneur de Carinthie, Jörg Haider s’est tué samedi matin dans un accident de la route, a annoncé à l’agence de presse APA la police de Klagenfurt (sud).
“Le gouverneur de Carinthie et chef du BZÖ Jörg Haider est mort des suites d’un accident de voiture aux premières heures du jour, samedi à Klagenfurt”, a annoncé l’agence en citant la police de la ville.
Selon les premières indications, M. Haider, âgé de 58 ans, circulait seul à bord de sa voiture de service dans le sud de la capitale de la Carinthie lorsqu’elle a quitté la route pour une raison encore inconnue.
M. Haider a été grièvement blessé à la tête et au thorax et est décédé peu après des suites de ses blessures, a encore indiqué APA.
(©AFP / 11 octobre 2008 04h51)
“Accident”.
Personne n’a encore relevé que c’est une coïncidence bien étrange?
Première fois qu’il a été élu: Autriche “au ban des nations européennes”. Pourquoi? Eurabia n’aime pas la démocratie? , de plus le blocus très poussé par nos hommes politiques a fait flop , cette année là 18% de touristes en plus en Autriche , alors soit les gens sont tous des néo-nazi, fachos… soit les gens sont curieux et en ont marre du système inégalitaire européen …
Ensuite il fait 10%: il “se” tue en sortant de la route “pour des raisons inconnues”.“accident” avec les guillemets… Cela dit, c’est peut être la vérité… Seulement, eu égard la personnalité de Jörg Haider, le doute est permis… (mettre en parallèle l’accident de Stirbois dans les années 80…)
Pour savoir comment faire sortir quelqu’un de la route, lire “Citoyens clandestins”… (Gallimard, Série noire)
RAPPEL :
“Les deux partis de la droite nationale et identitaire (FPÖ et BZÖ) totalisent ensemble près de 30 % des voix, soit pratiquement autant que le Parti social- démocrate SPÖ arrivé en tête du scrutin, selon les résultats officiels provisoires annoncés dimanche soir par le ministère de l’Intérieur.
Selon les chiffres du ministère de l’Intérieur, le SPÖ a totalisé 29,7 % des suffrages exprimés, les conservateurs démocrates-chrétiens de l’ÖVP 25,6 %, le FPÖ 18 %, le BZÖ 11 % et les Verts 9,8 %. Les petits partis, comme celui des Libéraux et une liste dissidente de l’ÖVP n’ont pas obtenu les 4 % des voix nécessaires pour être représentés au parlement autrichien qui compte 183 sièges. Ces résultats ne tiennent pas compte des votes par correspondance, choisis cette année par plus de 580 000 électeurs (9,27 % des inscrits) qui ne seront définitivement publiés que le 6 octobre.
FPÖ et BZÖ, issus d’une scission en 2005, ont des programmes très proches. Le jeune dirigeant du FPÖ, Heinz-Christian Strache a réussi en trois ans, à passer de 7 à 18 % des voix tandis que Jörg Haider, leader du BZÖ, a presque triplé le score de son parti en six mois, obtenant près de 12 %. Alors que le patron social-démocrate Werner Faymann, qui sera vraisemblablement chargé de former un gouvernement, a exclu une alliance avec « l’extrême droite », certains dirigeants de l’ÖVP ont fait savoir dimanche soir à la télévision qu’ils préféraient une alliance avec celle-ci, comme en 2000. De quoi déclencher les foudres de l’Union européenne qui apprécie assez peu les scrutins populaires lorsque ceux-ci ne sont pas conformes à dikats. “
N’oublions pas ses dérapages !
Les “dérapages” les plus célèbres, en vrac : A propos de la Wehrmacht, “nos soldats n’étaient pas des coupables, mais au mieux des victimes ” ou sur le caractère “positif de la politique de l’emploi du IIIe Reich “… A cela il convient aussi d’ajouter sa vision toute particulière des camps de concentration qui n’étaient que des “camps d’internement pénal” (ou “camps disciplinaires”)…
Ai-je besoin également de rappeler sa présence aux fêtes traditionnelles des anciens nazis et Waffen SS (“partie de l’armée allemande à laquelle il faut rendre honneur”) ? Et d’y aller de sa petite phrase qualifiant les participants “d’honnêtes citoyens qui ont défendu leurs convictions malgré les plus violents vents contraires et qui, aujourd’hui encore, leur sont restés fidèles”…
Je le répète, cette “fidélité” ne me manquera pas.
Voici les réactions à la mort de Jörg Haider, décédé dans un accident de voiture samedi 11 octobre, près de sa ville natale de Klagenfurt.
EN AUTRICHE
Heinz Fischer, président de l’Autriche : Evoquant une “tragédie humaine”, le président Heinz Fischer a salué la mémoire d’”un homme politique de grand talent”, qui a su “susciter l’enthousiasme mais aussi de fermes critiques”.
Werner Faymann, nouveau dirigeant social-démocrate, a pour sa part évoqué un “homme politique d’exception” dont la disparition le touchait “profondément”.
Wilhelm Molterer, vice-chancelier conservateur (ÖVP) sortant, s’est dit “profondément choqué” par la mort du dirigeant, soulignant son “profond respect” pour son courage politique.
Wolfgang Schüssel, ancien chancelier ÖVP, salue “un homme politique extrêmement doué”, qui vivait son métier “dans sa chair et dans son âme”, “savait écouter et se sentait lié aux gens”.
Heinz-Christian Strache, nouvel homme fort de la droite nationale autrichienne : “Malgré le fait que nos chemins se soient séparés il y a quelques années, Haider a été une des figures les plus marquantes de la Seconde république” autrichienne, a-t-il souligné en regrettant “la perte d’un homme politique de premier plan”.
Eva Glawischnig, nouvelle dirigeante des Verts (écologistes) en Autriche, a fait part de son “affliction” après la “mort tragique d’une des figures les plus marquantes et controversées de la politique autrichienne des ces dernières décennies”.
EN FRANCE
Bruno Gollnish, vice-président exécutif du Front national : “Le Front national présente ses sincères condoléances à la famille et aux amis de M. Haider. Il espère, pour le bien de l’Autriche, que les patriotes autrichiens qui ont rencontré un très grand succès aux toutes récentes élections législatives, sauront trouver la voie la plus efficace de la défense de leur indépendance et de leur identité, celle de l’unité.”
EN EUROPE
Le Vlaams Belang, le parti flamand de Belgique, a salué Jörg Haider comme “un modèle” pour sa famille politique nationaliste. Haider incarnait “le modèle d’une politique moderne, actuelle et réussie de droite nationaliste”. “Il était un dirigeant charismatique, qui plus que tout autre était en position d’être le porte-parole de la majorité silencieuse de la population”.
